חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 3811/02

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
3811-02,4017-02
9.12.2011
בפני :
נבילה דלה מוסא

- נגד -
:
1. יוכסל נאש
2. ג'יהאן נאש

 :
1. אשוואק עבד חאפז
2. עיזבון המנוח חמד חסן אחמד צוצחא
3. באמצעות יורשיו/נתבעים 3-7
4. ד'
5. נ'
6. ס'
7. נ'
8. א'
9. באמצעות אפוטרופסיה נתבעים 4-6
10. עיזבון המנוח אסעד פשמאף סולימאן שוגן
11. באמצעות יורשיו ויורשי יורשיו נתבעים 9-25
12. עיזבון המנוח עבד אלרחמאן אסעד שוגן
13. באמצעות יורשיו נתבעים מס' 10-17
14. ח'
15. מ'
16. נ'
17. י'
18. מ'
19. מ'
20. ס'
21. ס'
22. עיזבון המנוח עזיז אסעד שוגן
23. באמצעות יורשיו/נתבעים מס' 19-25
24. ג'
25. ש'
26. ז'
27. ג'
28. ל'
29. נ'
30. ה'
31. שבסו רוזה
32. בזוק שהרזאדה
33. חאכו פתחיה
34. עיזבון המנוח חאח'ו חאכו
35. באמצעות יורשיו נתבעים 30-37
36. ח'
37. א'
38. נ'
39. ח'
40. עיזבון המנוח סלים יחיא חאכו
41. באמצעות יורשיו נתבעים 35-37
42. א' מ' '
43. ל' ס'
44. א' ס'
45. נתבעות 36-37 באמצעות אמם נתבעת מס' 35
46. רשות הפיתוח
47. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה "גליל מזרחי"
פסק-דין

(חלקי)

1.         בפני שני תיקים שאוחדו. המחלוקת בשני התיקים המאוחדים מתייחסת לחלקת אדמה הידועה כחלקה 1 גוש 15330, מאדמות כפר כמא, בשטח 8,122 מ"ר (להלן: " החלקה").

התביעה נשוא התיק הראשון (ת.א. 3811/02) למתן צו מניעה קבוע הוגשה, ביום 9.6.02, על ידי הנתבע 1 כנגד נאש עקיף ח'אלד, בעלה של התובעת 1 (להלן: "ח'אלד"), בטענה כי ח'אלד החל בביצוע עבודות גידור וחפירה בחלקה ללא היתר כדין ומכיוון שהחלקה הינה מושאע, ולא פורק השיתוף בה ואין כל תוכנית חלוקה מאושרת, לא ניתן לבנות על החלקה מבנים כלשהם, לרבות גדרות, וכי בנייה כאמור נופלת בגדר החריג לשימוש וניהול המקרקעין על פי חוק המקרקעין, התשכ"ט-1969, דבר המחייב הסכמת כל השותפים או קבלת היתר כדין לאחר אישור תוכנית חלוקה על ידי מוסדות התכנון.

במסגרת אותה תובענה ניתן צו מניעה זמני (בש"א 1975/02) האוסר על ח'אלד לבצע עבודות בניה או גידור כלשהם בחלקה.

התביעה השניה (ת.א. 4017/02) לפירוק שיתוף במקרקעין הוגשה, ביום 18.6.02, על ידי ח'אלד ואימו מרים נאש כנגד נתבעים שונים, לפירוק השיתוף בחלקה. כתב התביעה הנ"ל תוקן מספר פעמים לאור שינוי רישום הזכויות בלשכת רישום המקרקעין כך שבסופו של דבר כל בעלי הזכויות הדרושים לצורך דיון בתובענה צורפו כבעלי דין.

2.         הצדדים הגיעו להסדר לפיו מונה מומחה מטעם בית המשפט אשר התבקש להכין הצעת חלוקה המתחשבת, בין היתר, בחזקה ובשימוש בפועל של הבעלים בחלקה לרבות הבניה הקיימת.

3.         זכויות הבעלות בחלקה רשומות בלשכת רישום המקרקעין כדלקמן (ראה נסח רישום ת/1):

הבעלים

החלק בנכס

אסעד פשמאף סולימאן שוגן (נתבעים 8-25)

1/8

חמד חסן אחמד סוסחה (נתבעים 2-7)

1/8

שבסו רוזה (נתבעת 26)

1/8

בזוק שהרזאדה (נתבעת 27)

1/8

ג'יהאן ח'אלד נאש (תובעת 2)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>